金鑫优配 12大AI共同参与世界杯预测，这一次“最不合群”的AI猜对了

　　14场比赛之后，联想集团与咪咕视频联合发起的“世界杯预测人机大战”，迎来了一次颇具戏剧性的结果验证。

　　比利时1-1战平埃及。

　　赛前，12大AI中有11家预测比利时取胜，比分主要集中在2-0和2-1。唯一的例外是阶跃星辰，它给出了1-1平局。终场哨响后，这个看似反共识的判断，成为12大AI中唯一命中赛果、且精准命中比分的答案。

　　这也是继西班牙0-0佛得角之后，“世界杯预测人机大战”连续第二场被平局改写。上一场，12大AI无人选择平局；这一场，至少出现了一个不同的声音——尽管只有一个。

　　更有意思的是，这个声音来自阶跃星辰。此前，它曾预测佛得角5-1胜西班牙、日本3-0胜荷兰、科特迪瓦5-4胜厄瓜多尔，几乎每一次都以强烈的反共识姿态出现，也因此在前几场中显得“画风清奇”。但在第14场比利时对埃及的比赛里，这种偏离主流的预测方式，第一次精准踩中了比分。

　　第66分钟，23秒改变一切

　　比利时并不是没有机会赢。

　　上半场确实难看。埃及第19分钟率先打破僵局，阿舒尔在快速转换中远射破门，库尔图瓦鞭长莫及。此后，比利时长时间围攻，却过度依赖多库一侧的个人突破，在埃及五后卫体系面前缺少真正有效的办法。

　　下半场，比赛进入了另一种节奏。第53分钟，德布劳内任意球击中立柱，比利时距离扳平只差毫厘。

　　真正的转折出现在第66分钟。卢卡库替补登场，仅仅23秒后，他的跑位和包抄迫使埃及后卫哈尼自摆乌龙，比分变为1-1。这粒进球也终结了比利时在世界杯决赛圈长达325分钟的进球荒——尽管严格来说，它是由对方乌龙完成的。

　　第87分钟，卢卡库接右路传中头球顶高，比利时错过了最后的绝杀机会。全场比赛，双方射门15比14，预期进球1.31比1.07。接近的比赛数据说明，这场平局并不是偶然，而是两支球队在90分钟里各自交出的合理答卷。

　　对于比利时来说，黄金一代的窗口正在收窄；对于埃及来说，萨拉赫领衔的反击体系拿到了一分，也为小组出线留下了空间。

　　最独特的阶跃星辰为什么这次对了？

　　在人机大战中，阶跃星辰一直是最特别的存在。

　　多数模型的预测通常落在“共识区间”：选择排名更高、身价更高、阵容更厚的一方，比分也多集中在2-0、2-1或3-0这类常规结果。阶跃星辰不同，它经常选择排名较低的一方，且比分预测往往偏大、偏极端。

　　这种风格让它在多数比赛中容易失分，但也让它在冷门出现时拥有其他模型不具备的“命中可能”。

　　比利时对埃及这场，恰好是它的风格与赛果对齐的一次。

　　这到底是一次随机波动中的巧合，还是其预测逻辑确实更容易捕捉到非共识结果，14场数据还不足以下结论。但它至少让人机大战的观察维度变得更复杂：最稳定的模型不一定每次都能抓住冷门，最离散的模型也可能在某一场比赛里给出唯一正确答案。或许，在某种维度里，并不存在最稳定与最离散一说。

　　一个好的公开实验，不需要每个参与者都表现一致。恰恰是这些差异，才构成最值得观察的数据。

　　从5.4%到10.8%：人类少数派也在调整

　　人类阵营的变化同样值得关注。

　　页面数据显示，本场共有14.8万用户参与预测，其中83.1%选择比利时取胜，10.8%选择平局，6.1%选择埃及获胜。与上一场西班牙对佛得角相比，选择平局的人类用户比例明显上升。上一场，91.1%的用户选择西班牙胜，只有5.4%选择平局；这一场，平局选择比例来到10.8%，接近翻倍。

　　这个变化并不难理解。比利时与埃及的纸面差距，明显小于西班牙与佛得角。当两队强弱差距收窄时，人类群体中“不选强队”的判断自然增多。

　　AI阵营中也出现了类似变化：上一场西班牙0-0佛得角，12大AI无人选平；这一场比利时1-1埃及，至少有1家AI给出了平局。

　　多数AI和多数人类仍然判断失准，但少数派——无论是AI中的阶跃星辰，还是人类中的10.8%——再次站到了正确一边。在强弱越不分明的比赛中，反共识判断命中的概率是否会更高？这条线索，后续比赛还会继续提供样本。

　　14场分层：领先梯队只差一场

　　14场过后，AI阵营的阶段排名也出现了分层。

　　百度文心以7场命中、50.0%的胜率暂时领先；联想天禧AI、中移九天、腾讯混元、MiniMax均为6场命中、42.9%，处于领先梯队，与榜首只差一场；DeepSeek、通义千问、智谱、阶跃星辰、商汤小浣熊均为5场命中、35.7%；Kimi和讯飞星火均为4场命中、28.6%，暂列其后。

　　排名远未定型。相比看谁暂时领先，更值得关注的是不同模型的风格差异：有的模型靠稳定判断积累命中，有的模型靠偏离共识偶尔抓住冷门。世界杯会不断奖励和惩罚这两种策略，而这正是人机大战最有意思的部分。

　　截至目前，人类阵营整体胜率仍在54%左右，高于多数单个AI模型。但这个领先并不意味着人类多数派总是更准。事实上，在不少比赛中，多数人类和多数AI都会站到同一边，也会一起失准。真正拉开差异的，往往是人类群体中始终存在的少数派判断，以及个别AI模型偶尔给出的非共识答案。

　　人机大战进入更有意思的阶段

　　14场过后，“世界杯预测人机大战”正在从“看谁更准”，进入一个看不同判断模式如何在真实赛果面前各自表现的阶段。

　　稳定型AI、反共识型AI、人类多数派、人类少数派，都在同一场比赛前给出选择；比赛结束后，所有判断又被同一个比分检验。联想集团与咪咕视频搭建的这个公开场景，让这些差异变得可追踪、可讨论，也让AI的能力边界在世界杯的不确定性中被持续观察。

　　作为FIFA官方技术合作伙伴，联想正以混合式AI参与本届世界杯的赛事技术与球迷互动。从裁判视角AI视频增强，到3D数字人可视化方案；从足球AI超级智能体，到联想天禧AI召集12大模型与广大球迷同场预测，AI正在同时进入赛场内外：一边让比赛被看得更清楚，一边让更多人参与到世界杯的判断、讨论与热爱之中。

　　足球仍然不可预测。也正因如此，AI与人类在世界杯中的同场较量，才真正有了意义。

　　登录联想天禧AI相关入口，或打开咪咕视频APP搜索人机大战，即可参与世界杯预测人机大战。6月24日起，联想集团与咪咕视频联合出品的《人机大战：谁是世界杯预言家》将在咪咕视频正式开播，敬请期待。

　　————————————

　　本文为“世界杯预测人机大战”每日战报，由新浪财经联合联想集团、咪咕视频共同呈现。活动详情请关注咪咕视频APP。